Jak napsat recenzi pro článek?

Kontrola je postup, který slouží jako druh filmu pro články. Závisí to do značné míry na tom, zda se článek tiskne nebo ne. Proto než pochopíte, jak napsat recenzi článku, musíte se seznámit s některými z jeho typů:

1. Esej. Takový přehled je vlastně popisem dojmu literárního díla.
2. Publikační nebo kritický malý článek může také působit jako recenze. Příklady takových recenzí lze vidět ve vědeckých časopisech, kde se diskutují o aktuálních veřejných a literárních problémech. Poté, co jste je přečetli, můžete pochopit, jak napsat recenzi článku z časopisu.
3. Autoreview - představuje podstatu díla samotného autora.
4. Rozšířená anotace je nejčastějším typem recenzí článků, které je třeba podrobněji diskutovat.

Jak napsat recenzi vědeckého článku?

Vzhledem k tomu, že přezkum je neodmyslitelně vědecká a literární práce, musí být formalizován v souladu s určitými pravidly. Pokud nevíte, jak správně napsat recenzi pro článek, vezměte prosím na vědomí, že by měla obsahovat následující informace:

1. Úplný název článku, stejně jako informace o autorech (příjmení, jméno, příjmení, obsazená pozice).
2. Stručný popis problému popsaného ve vědeckém článku.
3. Jak důležitý je problém společnosti.
4. Hlavní aspekty, které autor vložil do článku.
5. Doporučení referenzata nutná k publikaci ve vědecké publikaci.
6. Údaje rozhodčího (jméno, příjmení, jméno, místo a místo výkonu práce, akademický titul).
7. Podpis a razítko recenzenta.

Jak napsat recenzi vědeckého psychologického článku - příklad

1. Přehled článku "Psychologické aspekty vzdělávání ve školních zařízeních", absolventka Katedry psychologie Pedagogické univerzity Natalia Lapushkina.
2. Článek se zabývá hlavními psychologickými aspekty zaměřenými na zvýšení úspěšnosti učební schopnosti dětí a dospívajících ve školních zařízeních, provedl analýzu chování jednotlivých věkových skupin.
3. Naléhavost tohoto problému nezpůsobuje pochybnosti, neboť v současné době úroveň vzdělání ve školách zanechává hodně žádoucí a v mnoha ohledech závisí na špatné interakci učitelů se studenty.
4. Autor článku provedl hlubokou práci a vydal doporučení ohledně normalizace psychologického klimatu ve školních institucích. Závěrem je konstatován nedostatek psychologických znalostí učitelů a neochota nalézt kontakt se studenty.
5. Vědecký článek plně splňuje požadavky a lze jej doporučit pro publikaci ve vědecké publikaci.
6. Celé jméno referenza, jiné osobní údaje, pečeť a podpis.