Dejte Hollywoodu knihu s dějem a oni to stále dělají svou vlastní cestou!
Mnoho z níže uvedených filmů vám způsobí něco takového: "Oh, ukázalo se, že to bylo převzato z knihy?"
10 místo. Dobrodružství Gullivera (2010)
Světově proslulá práce Jonathana Swifta vždy vyvolala zájem dětí i mezi dospělou generací lidí. Ale frustrace se nevyhýbala. Z knihy, která představovala zásadní filozofické otázky a vysmívala se společnost, se Američané rozhodli prostě udělat cukrový obal bez cukrovinek a, jak se říká, "pogurat". Je pochopitelné, že hlavní město na západě je umístěno nad originálností a vysíláním, což se ukázalo jako Gulliver XXI století.
9 místo. Portrét Doriana Grayho (2009)
Neříkat, že film byl zcela katastrofální, ale bylo jasné, že fanoušci nejoblíbenější produkce Oscar Wilde očekávali něco víc. Obraz byl příliš moderní, nebyl duch 19. století, ačkoli práce na kostýmech byla provedena dobře. Za volbu protagonisty se objevil bobblem. Úlohu Doriana Graye vybrala Benjamin Barca. Zdá se, že režisér sázel na "vanilkový" vzhled hrdiny a odpovídající reakci mladých školních dívek. Obecně se film dostal docela protichůdným a původně původním zdrojem je mistrovské dílo literatury.
8 místo. Hrabě Dracula (1992)
Román Bram Stoker přinesl tolik hluku na počátku 20. století, že řada literárních kritiků (včetně ruských) brzy nazvala dílo "nejlepší gotický román své doby". Ale co film? Vyšel velmi suchý a nejasný. Francis Ford Coppola se rozhodl, že by se nestalo nic strašného, kdyby zůstalo jména jmen knihy, a příběh a scénář byly rozdány. To znamená, že mezi stokerovým románem a filmem Cospalla není nic společného. Z celé galaxie herců bylo zajímavé podívat se jen na pana Hopkinsa, ale nechte ho být lákavý, protože obraz stále ještě selhal.
7 místo. Ohňost z márnosti (1990)
Román Tom Wolfe "Bonfire ambice" se stal jednou z nejpopulárnějších a nejzajímavějších děl XX století. Co se nedá říci o adaptaci filmu. Zdá se, že politika, machinace a Wall Street musely učinit svou roli a vyhodit do vzduchu diváky. Ale ... bohužel. Všechno se vroutil, aby herci napodobovali hlavní postavy knihy. Morgan Freeman a připustil, že tento snímek byl jedním ze vzácných "nočních můr" ve své filmografii.
6 místo. Šarlatový dopis (1995)
Tato práce je již dlouhou dobu uvedena na seznamu povinné literatury ve Spojených státech. Ale film je daleko od klišé "k povinnému sledování." To je to, co se stane, když se Hollywood pokusí udělat zdroj adaptace filmu "sexy". Konec je hrozný a hodnocení filmových kritiků se ve vzácných případech zvyšuje nad 50%. Dokonce i hra herců nezachračovala obraz, ačkoli bylo nutné jen s větší zodpovědností přistupovat k tvorbě filmu.
5 místo. Liga mimořádných pánů (2003)
Není divu, že Alan Moore a Kevin O'Neill, brilantní současní spisovatelé grafických románů, odmítli jakkoli se podílet na tvorbě filmu. Kniha vypráví o skupině jednohlasných lidí, kteří se snaží zachránit Spojené království před zlem, zatímco páska hovoří pouze o některých samostatných, nesouvisejících hrdinů a scénách. Film neukazuje historii postav, která nakonec ovlivňuje samotný obraz. Dokonce i Sean Connery nemohl zachránit tuto nepochopitelnou práci.
4 místo. Eragon (2006)
Když hovoříme o přizpůsobení žánru, jako je fantazie, musíme pochopit, že klíčová práce se omezuje na počítačovou grafiku a scenárista. Zde je zřejmé, že mnoho mezi filtrem a samotnou knihou neodpovídá. Tým, který vytvořil obraz, se snažil udělat slušnou odpověď na "Pána prstenů", ale kde jsou. Film byl zjednodušen na úroveň dětí. "Eragon" byla další nešťastná kopie stvoření Petera Jacksona.
3 místo. Kočka v klobouku (2003)
Jedna z nejoblíbenějších knih dětí Ameriky, ačkoli není tam žádný zvláštní příběh. Kniha Dr. Hughes je plná všech ilustrací a zábavných rýmů. Ale film je i tak zbaven. Navíc se americkí tvůrci rozhodli strhnout v absolutně neškodné a opravdově dětské knize nepochopitelné vtipy pod pás. To vše v souhrnu dalo obrázek ne více než 10% pozitivních recenzí.
2 místo. Zlatý kompas (2007)
To, co tato kniha je skutečně vynikající, spočívá v tom, že spisovatel důvěřuje intelektuální úrovni čtenářů. Práce vypráví o dívce, která žije ve světě lidí, kde je potlačena svoboda a vůle. Kromě toho se diskutuje o tématu náboženství. Režisér se rozhodl obcházet všechny tyto momenty, očividně tak, aby "nepoškodil" diváky s nudnými dialogy. Ve skutečnosti se ukázalo, že namísto nudných rozhovorů jsme dostali nedostatek vývoje historické linie, stejně jako nepochopitelné scény vyzdobené zvláštními efekty. "Zlatý kompas" se stalo jednou z největších frustrací tohoto století ve filmovém průmyslu.
1 místo. Duna (1984)
Ne, ne "Twilight") Podle našeho názoru si ani tato kniha, ani samotný film nezaslouží vaši pozornost. Někdy může být dílo tak složité, že dělat to film je téměř nemožné. Celkově se to stalo. Fanoušci tvořivosti Frank Herbert si mysleli, že obraz nemá žádnou logiku a je co nejméně zkreslený. Ředitel filmu David Lynch se opravdu chytil, protože "Duna" je pro fantazii jako "Pán prstenů" pro fantazii. Selhání filmu je také svědkem čísel. Film byl vynaložen na 42 milionů dolarů, z čehož se vrátilo jen 27.