Soudnost jako forma myšlení

Soud je logickou formou, která se používá k zahájení myšlenkového procesu. Samotná myšlenka není myšlena . Začíná to, když je něco odmítnuto nebo potvrzeno, když dojde k porovnání a popisu vlastností, forem objektu nebo jevů. Právě tato úloha hraje názor jako forma myšlení.

Rozsudky často mají podobu narativních vět. Například: "Země se točí okolo své osy" je myšlenka vyjádřená formou úsudku. Soud může být pravdivý nebo nepravdivý. Co je to a jak určit stupeň pravdivosti, logika.

Jednoduché a složité úsudky

Posuzování jako logické formy myšlení může být jednoduché a složité. Jednoduchý návrh se skládá z jednoho předmětu a jeho charakteristik, nebo může sestávat z porovnání dvou předmětů. Hlavním rozlišovacím znakem jednoduchých rozsudků je skutečnost, že rozdělená slova jednoduchého úsudku nemají samy o sobě vlastnosti soudností. Například:

"Tráva je menší než Grenoble" - je to srovnání obou předmětů, tím to rozdělíte do dvou částí a nebudete mít smysl.

Komplexní rozsudky jsou kombinace několika rozsudků:

Jeho části odděleně dávají smysl, alespoň sémantická hodnota musí být v jednom větě. Například: "Pokud je léto suché, zvyšuje se pravděpodobnost lesních požárů." V tomto případě se čas "pravděpodobnost lesních požárů zvyšuje" může fungovat jako plnohodnotný jednoduchý úsudek.

Svazky

Komplexní soudy, jako forma logického myšlení, obsahují také specifické gramatické vazby, které spojují dva jednoduché soudy. Toto - "ale", "a", "nebo", "pokud ..., pak", "a ..., a ....", atd.

Rozdíl mezi soudem a jinými formami myšlení

Rozsudky jsou často zmateny konceptem a závěrem, které jsou souvisejícími způsoby myšlení. Jednoduchá charakteristika pomůže vidět zřejmý rozdíl.

Koncept je tato zobecňující se forma myšlení. Skládá se z vyjádření jednoty systémů, obecných vlastností, systémů myšlenek. Jednoduchým příkladem je pojem "člověk", který současně hovoří o lidstvu obecně, o všem lidem, a také vysvětluje rozdíl mezi člověkem a zbytkem světa.

Závěr je závěr, přirozený výsledek soudů. Tento proces předpokládá přítomnost počátečního rozsudku, z něhož se prostřednictvím duševní činnosti člověka dospívá k závěru - nebo k novému úsudku.