Povaha soudních hodnot

Rozsudek je myšlenka vyjádřená v narativním větě, což je lhát nebo pravda. Jednoduše řečeno, rozsudek je prohlášení, názor na objekt nebo jev, vyvrácení nebo potvrzení pravdy určitého jevu. Jsou základem myšlení. Rozsudky mohou být faktické, teoretické a hodnotící.

Skutečné soudy

Začněme definicí slova "fakt". Faktem je něco, co se již stalo, což se odehrálo v historii a není předmětem výzvy. Souvislost mezi věcnými a hodnotovými úsudky spočívá v tom, že fakta mohou být vždy myšlena, nejsou předmětem výzvy, ale jsou vhodné pro analýzu. Analýza je hodnocení hodnot.

Vyhodnocovací úsudky

Charakteristickým znakem hodnotových úsudků je vkládání - "Podle mého názoru", "Můj názor", "Podle mého názoru", "Z našeho pohledu", "Jak je uvedeno" atd. Odhadované úsudky mohou být ukázkou elementárního čistě hodnotícího charakteru, pak se skládají ze slov "špatný", "dobrý" atd. A může být důvodem pro vysvětlení vlivu této skutečnosti na jiné objekty, uvažování o příčinách toho, co se stalo. Hodnotící posudky budou obsahovat následující otáčky: "může být příkladem ...", "je vysvětlení ..." atd.

Teoretické úsudky

Teoretické rozsudky jsou přeformulovanými faktickými úsudky. Mají tvář definice, nesou teoretické znalosti. Například: "Vzhledem k tomu, že se příjmy kupujících zvyšují, poptávka po zboží vzrůstá" - to je skutečný úsudek. Vycházejíc z toho je možné formulovat teoretickou tezi: "Komodita se nazývá normální, jejíž poptávka se zvyšuje s růstem příjmu obyvatelstva".