Soudnictví pro mladistvé v Rusku - politika zaměřená na ochranu práv nezletilých , vytvořená v tomto roce 2013, se radikálně liší od evropské a není oficiálně schválena až do konce. Mnoho projektů na něm již bylo vytvořeno, ale jsou v úvahu. Přesto je třeba poznamenat, že v některých oblastech země mají některé zásady tohoto systému místo.
V Americe, Jihoafrické republice, Indii a řadě evropských zemí fungují také soudní orgány specializující se výlučně na záležitosti dětí a sociální sponzorská služba. A systém pro mladistvé, založený v Rusku, je omezen na soubor zákonů, které definují soudní systém práva pro nezletilé.
Během uplynulých let až do dnešního dne vzrušovala diskuse mezi političkami, psychology, obhájci lidských práv a dalšími odborníky o tom, zda je v Rusku zavedeno plnohodnotné soudnictví pro mladistvé. A hlavním předmětem sporu jsou nejčastěji služby sociálního patronátu a jejich pravomocí.
Argumenty "pro" soudnictví pro mladistvé
Zástupci justice pro mladistvé zdůrazňují, že tento systém existoval již dlouho v evropských zemích a získal širokou společenskou a právní praxi, která vedle justice pro mladistvé zahrnuje také prevenci zločinů proti dětem, prevenci kriminality mladistvých , psychologickou rehabilitaci mladistvých pachatelů a oběti zločinu.
Pokud jde o zkušenosti evropských zemí, stojí za zmínku, že soudnictví pro mladistvé (diktováno soudní cestou pro mladistvé) zahrnuje nejen samostatnou místnost a speciálně vyškolené kádry pro práci s dospívajícími, ale také zcela jiný přístup k nezletilým odsouzeným. Úkolem tohoto přístupu je snažit se pomoc mladistvému a pokud je to možné, chránit ho před stigma pachatele jak pro společnost, tak pro svou vlastní mysl. Koneckonců, jestliže ho každý považuje za zločince, pak nemá téměř žádnou šanci najít společný jazyk s právníky, kteří dodržují. A bude s největší pravděpodobností v ulici asocial společnosti.
Argumenty "proti" soudnictví pro mladistvé
Oponenti systému pro mladistvé však mohou proti jeho zavedení přinést méně argumentů. Zdůrazňují, že zavedení spravedlnosti mladistvých v Rusku bude znamenat nevyhnutelnou hrozbu státního zasahování do rodinného života a také způsobí nárůst byrokratických arbitráží způsobených přidělováním rozsáhlých pravomocí příslušným sociálním organizacím.
Odpůrci vzniku policie mladistvých v Rusku jsou mnohem víc než příznivci. To je z velké části způsobeno různými absurdními případy popsanými v informačních zdrojích, kdy pro některé maličké rodiče jsou rodičovská práva zbavena a dítě je převezeno do útulku nebo do adoptivních rodičů. Hlavním problémem, kterým čelí soudnictví pro mladistvé v Rusku, je neochota občanů zavést tento systém ve své zemi. Mnozí věří, že takový systém v Rusku bude hrozbou nejen pro
Zavedení takového systému v Rusku je velmi zodpovědným a vážným krokem. Aby mohla spravedlnost mladistvých mít nějaké vyhlídky v Rusku, měla by být přijata s některými pozměňovacími návrhy, které berou v úvahu mentalitu a kulturu. Nedostatek jasného jazyka může vést ke svévolnosti ze strany sociálních služeb. Aby tomu zabránilo, obyčejní občané by neměli ignorovat přijetí tohoto zákona.