Budeme filozofovat? Ne, nezpěchejte na to, abyste stránky převrátili. Nebude to o tak nudném, že vás bude zívat. Hovoříme o experimentech, které každý z nás má příležitost držet v naší hlavě.
Co nám to dává? Nejenže se dozvídáme něco nového o povaze běžných věcí, takže z jiného hlediska se podíváme na skutečnost, která nás obklopuje, pochopíme, co je pro nás správné a co je v rozporu s vnitřní morálkou. Takže začneme myslet na experimenty?
1. Zmeškaný odstín modré.
Teorie: Takže předpokládejme, že člověk viděl všechny barvy s výjimkou jednoho modrého odstínu. Zároveň viděl další odstíny této barvy. Ale pokud mu v mysli třídí podle barevného spektra, pochopí, že totéž není dostatek stínu. Dokáže tuto mezera naplnit pouhým použitím své vlastní představivosti?
Tento myšlenkový experiment opět potvrzuje, že v první řadě díky svému vlastnímu zážitku víme tento svět. Ale podle výše uvedeného nemůžeme najít v našem mysli chybějící odstín. A pokud si myslíte, že barva tohoto svetrového svetru je vodítkem, ve skutečnosti to není.
2. Stroj, který poskytuje zkušenosti.
Teorie: existuje určitý stroj, který vám umožní získat jakékoliv zkušenosti. Chcete se stát slavným žokejem nebo spisovatelem? Nebo chcete mít mnoho přátel? Bez problémů. Toto zázračné zařízení vás přiměje věřit, že se to již děje ve vašem životě. Mezitím bude vaše tělo ponořeno do speciální nádoby s vodou a elektrody budou připojeny k hlavě. Pak mohu být po celý život spojen s takovým vozem? Takže život člověka by byl naprogramován několik desetiletí dopředu a vy jste 100% jistý, že to, co vidíte, je skutečná realita.
Co je to štěstí? Filozofové tvrdí, že je to víc než jen potěšení. I když na druhé straně se zdá, že stačí uspokojit radost, aby se cítila šťastná. V tomto případě se jedná o hedonismus. Je pravda, že existuje jeden "ale". Pokud by člověk pro šťastný život měl jen jedno potěšení, neustále se připojujete k tomuto stroji. Ale většina z nás by se ještě neodvážila. Dlouho budeme váhat. To se vysvětluje tím, že od života chceme něco víc: všichni máme nedokončené projekty, životní cíle. Spojením s takovým životem začínáme existovat v iluzorním světě, který není schopen plně uspokojit naše potřeby. Výsledkem je závěr, že hedonismus je klamavý.
3. Dítě na zdi.
Teorie: Představte si, že dítě chystá spadnout do studny. Je zřejmé, že při pohledu na takové dítě budete okamžitě pociťovat strach a strach. Nejzajímavější je, že zažíváte to nejen proto, že chcete získat laskavost svých rodičů, chválu od příbuzných nebo protože vaše pověst bude trpět, pokud nezachráníte drobky. Ve skutečnosti je pocit soucitu vlastně každý člověk.
Tato teorie byla jednou předložena čínským filozofem Meng-chi, který vyznával konfucianismus. Věřil, že v člověku jsou 4 klíčky morálky: moudrost, lidstvo, slušnost, spravedlnost. Vycházíme z toho, že soucit je vrozenou kvalitou každého z nás.
4. Victor a Olga jdou do muzea.
Teorie: Victor a Olga plánují navštívit Muzeum moderního umění. Victor má Alzheimerovu chorobu. Často pepsuje do zápisníku, který nese s sebou po celou dobu. Tento deník hraje roli biologické paměti. Viktor informuje, že toto muzeum se nachází na ulici Uspenskaya, 22a. Olga se obrací na svou biologickou paměť a ukáže se, že informace na adrese muzea se shodují s informacemi uvedenými v zápisníku Victora. Takže se může zdát, že dříve, než si mohla pamatovat přesně to, kde se toto muzeum nachází, Olga už věděla, kde se nachází. Ale co Victor? Navzdory skutečnosti, že tato adresa není v hlavě, ale v notebooku, můžeme říci, že tento záznam je to, co je uloženo v jeho paměti?
Můžeme říci, že myšlenky jsou právě to, co se děje v našem mozku, vědomí nebo snad to jsou ty věci, které se dějí ve světě? Takže v tomto případě pracuje Victorův notebook stejně jako Olgaův mozek. Proto, pokud ví, kde se muzeum nachází, nazýváme to jakousi víru, přesvědčení, můžeme říci totéž o Victorovi (a to i přes skutečnost, že záznam není uložen v jeho mozku, ale v notebooku?) Ale, co když ztratí svůj notebook? Pak nemůžeme říct, že si pamatuje adresu muzea. Přestože se tomu může například stát Olgy, jestliže je opitá a její mozok si nemůže pamatovat na adresu.
5. Neviditelný zahradník.
Teorie: dva lidé se vrátili do své dlouhé opuštěné zahrady. Navzdory skutečnosti, že nevypadal dobře upravený, v něm stále ještě rozkvetlo mnoho rostlin. Jeden z těchto lidí řekl: "Možná někdy přijde nějaký zahradník." A druhý odpověděl: "Myslím, že ano." Aby pochopili, která z nich je správná, prohlédli zahradu a požádali sousedy. V důsledku toho se ukázalo, že po všechny ty roky nikdo nevěnoval zahradu. Ti dva se rozhodli zjistit, co se s ním skutečně děje. Jeden řekl: "Vidíte, tady není žádný zahradník." Ale druhý okamžitě odpověděl: "Ne, tento zahradník je neviditelný. Pokud se budeme bližší, budeme moci najít důkaz, že tu navštěvuje. " Jak si myslíte, kdo má pravdu v tomto sporu?
Ať už si to všimnete nebo ne, tato situace poněkud připomíná tu spojenou s existencí Boha. Někteří tedy věří, že i když je neviditelný, ale mezi námi a jinými ateisty naprosto popírá skutečnost své existence, vysvětluje to tím, že nemá fyzickou skořápku a není možné ho uvažovat. Otázka zní: Jsme v naší realitě schopni najít důkaz, že skutečně existuje? Takže je spor mezi těmito dvěma skutečnými diskusemi nebo živým příkladem dvou rozdílných názorů na svět?
6. Šlechtic.
Teorie: mladý šlechtický idealista plánuje dát své zemi rolníkům. Kromě toho si uvědomuje, že jeho ideály mohou zmizet. Proto se rozhodl dokumentovat své záměry. Tento článek může být zničen pouze jeho manželem. Dokonce i když ji šlechticka požádá, aby provedla úpravy, je jí zakázáno. Nyní nepřestává opakovat: "Pokud mé ideály, principy zmizí, nebude mě." Ale co když jednoho dne ve stáří požádá ji, aby provedl změny v tomto dokumentu? Co by měla dělat?
Filozofická hádanka je o individualitě každého z nás. Tento starší šlechtic je stejný člověk, který byl v mládí? Bude jeho žena jednou tento slib porušovat?
7. Stoupání ve vzduchu.
Teorie: tento filosofický experiment lze nalézt ve spisech Avicenna. Představte si tedy člověka, který se na této zemi objevil jako dospělý a současně ze vzduchu. Kromě toho nemá žádné dětské, dospívající vzpomínky. Letí ve vzduchu. Jeho oči jsou zavřené. Nic neslyší. Stoupá s otevřenými údy, v důsledku čehož není schopen cítit své vlastní tělo. Takže otázka zní: může si tento člověk uvědomit sebe, svou osobnost, své tělo?
Otázka Avicenny je řešena, je pravda, že my a naše tělo je jedno? Věřil, že tomu tak není. Například člověk, který se vznáší, nemá tělesné zkušenosti a žádné vzpomínky na to. Proto si uvědomuje pouze svou vlastní duši.
8. Spící krasavice.
Teorie: dívka se rozhodla zúčastnit experimentu, ve kterém vědci zavedli do snu stav. S každým probuzením dostává spací pilulku, která vymaže její vzpomínky z jejího probouzení. Pokaždé, když vědci hodí minci. Pokud ocas vypadne, bude se probudit v pondělí a v úterý. Pokud je to orel - jen v pondělí. Takže pokud se spící krása probudí v pondělí, aniž by věděla, jaký den v týdnu je, měla by vůbec věřit, že mince byla vysazena?
Můžete předpokládat, že pravděpodobnost, že orel vypadne, je ½, ale totéž lze říci o roštu.
Profesor filozofie na Princetonské univerzitě Adam Elga uvádí: "Spící krása neví, jestli je to pondělí nebo úterý, to znamená, že se může probudit jeden ze dvou dnů v týdnu. Proto její důvěra v to, co jí bylo řečeno, je 1/3. Proč? A zde: P (ocasy a pondělí) = P (ocasy a úterý) = P (orel a pondělí). Pravděpodobnost každého z nich se tedy rovná 1/3.